- Esqueceram a Juliana Borges (2001), a Joseane Casada (2002) e a Niclotti (2004). Evidentemente que elas não são iguais, mas o tipo físico é exatamente o mesmo. Nada contra morenas, mas mulher brasileira é muito mais diversa do que esse tipo físico. (NT) -- Renato, 00:12:31 10/17/12 Wed
- Mesmiss Brasil messsmo!!! 1997, 2008 e 2009 sem comentários; 1998, 2006, 2011 e 2012 nível médio; 1993, 2007 e 2010 belas! (NT) -- Nenhum de Nós., 00:26:50 10/17/12 Wed
- Mesmiss mesmo! É a fórmula que dá certooo... pra vencer o Miss BRASIL Já no Miss Universo... blá, blá, blá... (NT) -- Rondon, 01:13:52 10/17/12 Wed
- A mais bonita é Priscila em 2011 pelo menos eu acho. (NT) -- JO, 01:35:02 10/17/12 Wed
- Nunca fui fan da Natalia Guimaraes e nem mesmo torci por ela mas devo reconhecer que no MU ela estava um arrazo!!!! Maravilhosa!! (NT) -- Kilo, 10:56:13 10/17/12 Wed
- O interessante é que destacam a idade da Natália e da Markus. Curioso. (NT) -- Hildegard, 16:06:32 10/17/12 Wed
- Leila, Natalia e Priscila (querendo ou não), se salvam nesse grupo. (NT) -- MissBella, 16:57:19 10/17/12 Wed
- > A miss de 1998 ,ñ faz parte da mesmiss, muito diferente, principalmente os lábios e o sorriso (NT) -- mauro, 17:26:47 10/17/12 Wed
- Posso ser sincero? Por essas fotos até a Nayla tá mais bonita do que Gabriela Markus, e não podemos nos conformar com o fato de que ela não é "fotogênica" como alguns nesse forum insistem. Como posso torcer assim? Fica clara a diferença dela para Natália Guimarães, Leyla Schulster e Marcela Marchi as três melhores "de longe" desse quadro com exceção de Marcela, só de gaúchas e mineiras! Ditadura pura!!!! (NT) -- Rodrigo Santos, 19:27:34 10/17/12 Wed
- Ah, esquecí da Larissa que é potiguar. (NT) -- Rodrigo Santos, 19:30:06 10/17/12 Wed
- Isso tem dedo veneco no meio !! o 28 e 24 AÑOS entregou tudo.......... (NT) -- MABU, 22:19:45 10/17/12 Wed
- Chega a dar dó. (NT) -- Arno, 22:38:33 10/17/12 Wed
- Todas, mas todas as demais, vecem a Markus em termos de beleza facial. Lamentável. (NT) -- Hildegard, 23:44:55 10/17/12 Wed
- Todas as nossas misses que fizeram sucesso no exterior eram morenas com raríssimas exceções. Creio que as organizações do Miss Brasil ficam insistindo no mesmo biotipo. Esta é a única explicação que encontro. Existe uma máxima que loura brasileira não faz sucesso em concursos interncionais pois, supostamente, não representam a beleza brasiliera. Ignorancia a parte, de fato, o sucesso que já obtivemos foi com morenas. O que eu estranho MESMO é o fato de não termos negras, exceto Daise Nunes, no rol de vencedoras. Não investem na beleza negra nos concursos de beleza. Racismo, sim, na minha opinião. (NT) -- Arno, 07:58:56 10/18/12 Thu
- Olhe Arno, acho que você está um pouco equivocado em suas opiniões. Reconheço que você tem toda a razão ao dizer que se criou um mito de que só devemos eleger as morenas, pois estas são mais competitivas em concursos internacionais. Entretanto, afirmar que só obtivemos sucesso no MU com tais misses, isso é um grave erro. Marta Rocha, Teresinha Morango, todas duas obtiveram o segundo lugar no Miss Universo e são loiras. Emília Barreto, Angela Vasconcelos, Maria Raquel de Andrade, Carmen Ramasco, Vera Fischer, Eliane Thompson, Ingrid Buldag, todas loiras e semifinalistas no Miss Universo. Vera Ribeiro e Adriana Oliveira, finalistas no MU, quinto e quarto lugar respectivamente e loiras. Por fim, Martha Vasconcelos, Miss Universo, muito mais próxima de ser considerada loira do que morena, por ter cabelos claros. Portanto, se levarmos em consideração os resultados obtidos pelas loiras, elas vencem, de longe, as morenas. (NT) -- Hildegard, 19:56:13 10/18/12 Thu
- (continuando) Agora, se o fato de possuirmos somente uma negra como Miss Brasil é racismo, tenho um pouco de dúvida, mas concordo que seu pensamento procede em grande parte. Contudo, temos que abolir definitivamente a ideia de que se deve eleger este ou aquele tipo de beleza e sim e sempre a representante mais bela, seja ela loira, ruiva, morena, negra, oriental ou índia. Só assim, voltaremos a ter sucesso nos concursos. O mito do “preparo” pra mim é também uma grande balela, pois se houver boa vontade da vencedora e da organização, em seis meses se constrói uma diva. Além disso, essa tal “preparação” deveria ficar muito mais a cargo da organização nacional do que da estadual. Acho que isso ajudaria muito a diminuir a influência do chamado peso da faixa. Abraço. (NT) -- Hildegard,19:59:09 10/18/12 Thu
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário